Asqcharlotte.org

Документы и юриспруденция
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отказ выполнять брачный договор

Как расторгнуть брачный договор в одностороннем порядке

Традиция заключать брачный договор пришла к нам из Европы, поэтому поначалу была встречена неоднозначно. Считалось, что это признак недоверия, а в таких случаях лучше вовсе не создавать семью. Сейчас молодые люди всё чаще предпочитают заранее подстраховаться и обезопасить себя от споров в случае развода. Брачный договор уже воспринимается как надёжная опора семьи. Семейное право регулирует вопросы, касающиеся контракта между мужем и женой: как составить или внести изменения, и даже как расторгнуть брачный договор в одностороннем порядке.

Возможность отказаться от брачного документа

Односторонний отказ от исполнения брачного документа предусматривается текстом контракта. Мужчина и женщина могут при обоюдном согласии указать ситуации, наступление которых освобождает одну из сторон от исполнения договорных обязательств.

К примеру, граждане могут предусмотреть в договоре, что мужчина будет покупать продукты, одежду, вносить коммунальные платежи, финансировать ремонт жилища и автомобиля, учебу детей, туристические поездки всех членов семьи. В свою очередь, женщина пишет отказ, к примеру, на долю в бизнесе супруга или недвижимость, приобретенную на его имя.

Если супруг перестанет содержать семью, у женщины появится право претендовать на часть бизнеса и недвижимости. В договоре можно прописать в качестве непременного условия рождение ребенка, в том случае, если женщина не выполнит это обязательство, муж может отказаться от исполнения своих обязательств.

Нарушение контракта

Основанием, для расторжения брачного документа в одностороннем порядке, служит значительное нарушение его положений одной из сторон. Это прямо предусмотрено статье 450 ГК РФ. Законодатель поясняет, что именно можно признавать значительным нарушением. К ним относятся действия одного из супругов, наносящие вред другому, влекущие утрату существенных материальных благ, которые другой супруг планировал получить при заключении договора.

Примером является следующая ситуация. При подписании брачного документа муж и жена условились о способе владения собственностью таким образом, что имуществом будет владеть и распоряжаться тот, на чье имя оно оформлено. Затем супруги продали жилище, состоявшее в общей долевой собственности, намереваясь приобрести взамен каждому по отдельной квартире. Однако муж, продав дом, купил и зарегистрировал на свое имя квартиру и транспортное средство. Из положений брачного договора следует, что мужчина стал единоличным собственником купленного имущества. Женщина подала в суд заявление об одностороннем отказе от исполнения условий этого договора, поскольку супруг значительно ущемил ее права, отобрав у нее имущество. Суд согласился с мнением супруги.

В другом случае супруг отказался содержать жену, потерявшую трудоспособность, терпящую из-за этого бедствия и нуждающуюся в финансовой помощи, хотя такая обязанность прямо прописана в заключенном брачном договоре. Кроме того, в этом документе предусмотрено владение имуществом в долях: муж получает 2/3, а супруга только 1/3. Посчитав действия мужчины относящимися к категории значительно нарушающих ее права, жена подала заявление в суд с просьбой о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке. Ее просьба была удовлетворена, в результате все имущество, нажитое в период брака, разделено пополам.

Значительные перемены в обстановке

Внимание! В статьях описываются типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — задайте вопрос и получите консультацию бесплатно:

Разорвать брачный контракт в одностороннем порядке можно из-за значительной перемены обстановки, с учетом которой он был подписан. Сделать это позволяют положения статьи 451 ГК РФ. К значительной перемене обстоятельств причисляются факты, о совершении которых участники договора не могли предполагать. А если бы предполагали, то контракт в существующем виде не подписывали вовсе или договоренности были иными.

Соблюдение положений брачного договора в изменившейся обстановке попирает права одного из супругов, влечет утрату имущества, иных материальных благ, которые он бы гарантированно получил, после подписания документа. Опасность изменения обстоятельств касается только одного из супругов. Именно у него появляется право претендовать на односторонний отказ от соблюдения положений брачного договора.

Значительным изменением обстоятельств можно считать болезнь мужа, который условиями договора обязывался полностью содержать семью. В сложившейся ситуации он не только не может исполнить положения контракта, но сам нуждается в уходе и финансировании.

К значительным изменениям обстоятельств не относятся те, что вызваны непреодолимой силой. Это два разных понятия. При появлении обстоятельств непреодолимой силы исполнить положения договора нельзя. Сторона договора, попавшая в эти обстоятельства, никакой ответственности не несет. Значительные обстоятельства не создают препон для исполнения договора одним из супругов, но приводят к наступлению крайне невыгодных для него последствий, и не позволяют сделать односторонний отказ.

Как отказаться от исполнения брачного договора?

Ранее нами были рассмотрены условия, при которых возможен односторонний отказ от договора. Теперь следует понять, как это необходимо сделать, чтобы не нарушить закон. Понятно, что если один из супругов не выполняет условий, прописанных в брачном контракте, то другой также может не делать этого. Однако нельзя просто перестать следовать договору.

Важно! Внести изменения в брачный договор либо разорвать его можно только в судебном порядке.

Юристы рекомендуют, прежде всего, попробовать договориться с супругом и найти компромисс. Лучше внести изменения в существующий документ либо вообще разорвать его по обоюдному согласию. Если не удалось принять решение, которое бы устроило обе стороны, то одному из супругов (как правило, тому, чьи права ущемляются) приходится обращаться в суд.

Образец искового заявления о расторжении брачного договора:

Документы, которые прилагаются к иску:

  • копия иска;
  • личный документ;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • документ, подтверждающий бракосочетание;
  • копия брачного договора.

Примечание. Возможно вам будут нужны и другие документы, мы привели лишь приблизительный список.

Заявление об изменении или расторжении брачного контракта: образец заполнения

Итак, если вы решили оформить отказ от брачного договора в судебном порядке, то первое, с чем вам предстоит столкнуться, — необходимость подать заявление об изменении или расторжении брачного контракта.

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
8 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
8 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 800 301-39-20

Образец заявление об изменении (расторжении) брачного контракта можно скачать по этой ссылке.

Заявление оформляется по следующим правилам (в табличке под требованием к документу, мы укажем примерный способ заполнения):

В Суд Ленинского Района, г. Ярославль

Истец: Быстрова Е.И,

Ярославль, ул. Ленина, д. *

Ответчик: Быстров Е.И,

Ярославль, ул. Ленина, д. *

Цена иска 50 000 руб.

Исковое заявление
о расторжении (изменении) брачного договора

«25» июня 2017 г. между мною и ответчиком Быстров Е.И в Ленинском отделе ЗАГС был зарегистрирован брак (запись N 141414).

Брачный договор, который определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае расторжения брака, был заключен между мною и ответчиком 25 июня 2017 г. Договор нотариально удостоверен 25 июня 2017 г.

Читать еще:  Инструкция: как по номеру СНИЛС проверить пенсионные накопления

Поскольку ____________________________________________________ ___

(обосновать наличие оснований для одностороннего расторжения или изменения договора, предусмотренных ГК РФ, например, существенное нарушение супругом условий брачного договора (ст. 450), существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451).

Наличие указанных обстоятельств подтверждается _________________________________ (привести доказательства. При изменении или расторжении брачного договора на основании ст. 450 ГК РФ необходимо доказывать: существенное нарушение супругом его договорных обязательств; причинение истцу такого материального ущерба, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора; наличие причинной связи между нарушением обязательства и причинением ущерба. При изменении или расторжении договора на основании ст. 451 ГК РФ необходимо доказать наличие одновременно трех условий, предусмотренных подп. 1-3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Несмотря на выбранный тип заявления, судья имеет право, как отказать в исполнении требований истца, так и изменить или расторгнуть брачный договор при наличии веских оснований и только после тщательного изучения и анализа дела. Судебный процесс проходит в присутствии обеих сторон.

В некоторых ситуациях, суд берет на себя:

  • Перераспределение финансовых обязанностей супругов;
  • Определение правовых последствий для каждой из сторон;
  • Изменение режима владения имуществом супругов;
  • Распределение расходов, связанных с выполнением брачного контракта и др.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Порядок одностороннего отказа

Как правило, реализовать такой отказ можно только по решению суда. Правда, до этого есть возможность найти общий язык и решить дело миром без суда.

Если же в итоге все равно пришлось решать эту проблему в суде, то надо подавать иск. Он должен отвечать нормам закона, содержать аргументы и доказательства, подаваться с приложением всех необходимых документов. Это паспорт, свидетельство о браке, копия брачного контракта. Уплата пошлины – обязательна.

По итогам рассмотрения иска суд может постановить расторгнуть договор либо внести в него соответствующе изменения.

Таким образом, запрещая в целом, закон в виде исключения оставляет возможность одностороннего отказа от соблюдения брачного контракта.

Конечно, лучше всего, если супруги сумеют найти компромисс. Но если это не получилось (или невозможно) сделать, то дело нередко доходит и до суда.

Спасибо, что вы с нами!

Знайте свои права и не бойтесь их применять

Чего следует ожидать во время расторжения в судебном порядке?

В ходе рассмотрения дела судья может запросить дополнительные материалы. Причем это возможно как перед слушаньями, так и в период заседаний. После назначения даты слушания необходимо скорректировать планы, чтобы была возможность посещать заседания суда. Когда такой возможности нет, истец и ответчик вправе ходатайствовать о переносе даты процесса.

Чтобы грамотно отстаивать свою позицию, рекомендуется ознакомиться с практикой судебных решений по аналогичным искам. Это позволит найти взаимопонимание между судьей и участником процесса и даст дополнительные шансы на успех.

Следует быть готовым к затягиванию тяжбы. Обычно дело разрешается за 1-2 месяца, но при назначении дополнительных экспертиз и частых запросах новых материалов сроки могут составить до 12 месяцев.

Расторжение брачного контракта не всегда означает его полное прекращение. Стороны вправе договориться о временном продлении отдельных пунктов:

  • о совместном использовании жилья;
  • обеспечении ребенка;
  • совладении бизнесом.

Если после заседания судья вынес вердикт о признании ничтожности супружеского контракта, его положения будут аннулированы по истечении срока обжалования (30 суток). Вступившее в силу постановление суда бесповоротно аннулирует все права и обязательства, закрепленные в брачном договоре (если стороны или судья не оставили в силе отдельные пункты). В дальнейшем уже не будет возможности подать иск о восстановлении контрактных обязательств.

Как будет осуществляться раздел имущества после аннулирования контрактных обязательств? Решение данного вопроса может потребовать нового судебного процесса. При разделе имущества в судебном порядке ключевую роль играет то, у кого из супругов остаются дети. Основное внимание судьи уделяют требованию обеспечения достойной жизни несовершеннолетних.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Читать еще:  Возврат товара от юридического лица

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

Читать еще:  Как заполнять лицевой счет (форма Т-54)

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

В каких случаях возможен односторонний отказ от выполнения условий брачного договора?

  1. Если основания для отказа предусмотрены в самом брачном договоре.

Муж и жена могут сами предусмотреть ситуации, при которых позволительно отказаться от выполнения договоренностей.

Например, супруги пришли к согласию о следующем. Муж обеспечивает все потребности семьи: обеспечивает покупку продуктов питания, одежды и обуви, несет жилищные расходы, расходы на обслуживание автомобилей, оплачивает обучение детей, покрывает расходы жены на салоны красоты и развлечения, организует и оплачивает ежегодный отпуск всей семьи за границей. А жена не претендует на собственность мужа – недвижимость, бизнес. Как только муж прекращает обеспечивать потребности семьи, жена вправе отказаться от своего обязательства и потребовать долю в собственности мужа.

Еще один пример – в качестве обстоятельства, которое может послужить основанием для отказа, может быть, например, рождение ребенка.

  1. Существенное нарушение условий брачного договора мужем или женой (статья 450 ГК РФ).

Гражданское законодательство поясняет, в каких случаях нарушение условий договора может считаться существенным. Речь идет о случаях, при которых нарушение со стороны одного супруга причиняет ущерб второму супругу, то есть приводит к потере значительных материальных благ, на которые второй супруг рассчитывал при заключении договора.

Например, заключая брачный договор, супруги договорились о раздельном режиме собственности — имущество будет принадлежать тому, на чье имя будет зарегистрировано. После этого муж и жена договорились о продаже дома, находящегося в совместной собственности и о покупке двух квартир – для каждого из них. Но после продажи общего дома муж приобрел не две квартиры, а одну квартиру и автомобиль, которые оформил на свое имя. Согласно условиям договора, он является владельцем новоприобретенной квартиры и машины, поскольку они зарегистрированы на его имя. Но жена обратилась в суд с требованием об одностороннем отказе от брачного договора, поскольку муж существенно нарушил его условия и лишил ее права собственности на имущество.

Еще один пример. Муж не выполняет предусмотренную брачным договором обязанность содержать жену, утратившую трудоспособность и нуждающуюся в материальной поддержке. На этом основании жена обратилась в суд с требованием в одностороннем порядке расторгнуть договор. Ведь помимо условия о содержании супругами друг друга, он включает условия о долевом разделе имущества, согласно которому мужу принадлежит 2/3, а жене 1/3. Расторжение по инициативе жены приведет к отмене этого условия и к разделу имущества пополам, по закону.

  1. Существенное изменение обстоятельств, исходя из которых был заключен брачный договор (статья 451 ГК РФ)

Говоря о существенном изменении обстоятельств, закон имеет в виду такие изменения, которые стороны не могли предвидеть. А если бы могли предвидеть, то не заключили бы брачный договор или заключили бы его на совершенно других условиях. При этом …

  • Заключая брачный договор, супруги исходили из неизменности обстоятельств;
  • Обстоятельства изменились по непредвиденным и непреодолимым причинам;
  • Исполнение условий брачного договора в изменившихся обстоятельствах нарушает имущественные интересы одного из супругов, наносит ущерб, приводит к потере материальных благ, на которые он рассчитывал при его заключении.
  • Риск измененных обстоятельств несет один из супругов. Именно он и требует одностороннего отказа от выполнения условий брачного договора.

Например, муж, который согласно условиям контракта, должен содержать жену и нести все семейные расходы, заболел и больше не может выполнять взятые на себя обязательства, более того, сам нуждается в содержании и покрытии основных расходов.

Важно! Существенное изменение обстоятельств – это не обстоятельства непреодолимой силы. Не следует путать эти понятия.

Если наступают обстоятельства непреодолимой силы, выполнение условий договора невозможно. И супруг, который не может выполнить эти условия в таких обстоятельствах, освобождается от ответственности за это.

Существенные изменения обстоятельств не мешают супругу выполнить условия договора, но делают это выполнение крайне невыгодным, ущербным для него.

Какую кару понесет «отказник»

За отказ от исполнения любого из пунктов брачного договора не предусмотрено уголовной ответственности. Как правило, по решению суда предусмотрен пересмотр документа, правка пунктов согласно новым обстоятельствам или полная замена (перезаключение) контракта.

Нередко ( ст. 450.1 п. 3 ГК РФ ) одному из супругов придется понести материальную ответственность за уже проведенные имущественные сделки и возмещение ущерба в пользу другого супруга, если в ходе рассмотрения дела было выявлено нарушение прав одной из сторон соглашения.

Законом не предусмотрен отказ только по желанию одного из супругов. Предугадать, чью сторону примет суд по иску, невозможно. Поэтому лучше решить вопрос по изменению контракта при личном разговоре и, при достижении договоренности, узаконить новые пункты соглашения у нотариуса.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector