Asqcharlotte.org

Документы и юриспруденция
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли не ходить на суд при административном нарушении

В отношении гражданских дел даже занятость человека может быть принята в качестве уважительной причины. В таком случае, если гражданин не явился в суд несколько раз, а материалов дела достаточно для принятия решения, то судья вынесет вердикт без участия не явившегося гражданина.

При нежелании стать исполнителем решения суда, на которое человек даже не попытался повлиять, стоит являться на заседания или ходатайствовать об их переносе, если прийти в суд в назначенную дату никак не получается.

Уважительными причинами неявки, согласно закону, считаются:

  • Отсутствие уведомления или нарушение сроков его отправки. Гражданина должны уведомить за 5 дней (по уголовным делам) и хотя бы за день по административным и гражданским. В последнем случае уведомить могут по телефону, не высылая специальную повестку.
  • Болезнь самого участника дела или его близких родственников. В этом случае нужно предоставить в суд больничный лист.
  • Смерть родных.
  • Чрезвычайные обстоятельства, в том числе бытового характера (прорыв труб, пожар и т.п.).
  • Отсутствие человека в стране или в данном регионе страны. Дело могут рассмотреть без его участия или перенесут до момента его приезда.
  • Командировка.

Далеко не все пропускают заседания по таким веским причинам. Часто в суд не являются, потому что:

  • Забыли о заседании.
  • Не нашли денег на дорогу.
  • Работали.
  • Не были допущены в здание суда приставами.

Конечно же, такие отговорки не принимаются судом в качестве причин пропуска заседания.

Нужно помнить, что работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде ему выдадут повестку с указанием время нахождения в здании суда. Этот документ нужно передать работодателю. Но секретарь суда выписывает повестку по просьбе участника заседания. Суд не обязан всем выдавать такие повестки, если о них не просили.

Порой оказывается, что суд назначают на время отпуска одного из участников дела. Можно ли на таком основании пропустить заседание? Всё зависит от решения судьи и значимости данного человека для судебного процесса. В некоторых случаях при предоставлении билетов, подтверждающих поездку в отпуск во время суда, судья согласится перенести заседание или принять решение без участия данного гражданина. Но если он является представителем ответчика или истца, то дело решат иным способом – потребуют участия самого ответчика или истца вместо не явившегося представителя.

Уважительные причины неявки в суд

Никто не станет Вас наказывать штрафом, если Вы не явились в суд, потому что были крайне заняты, а при условии того, что были бы свободны, обязательно бы явились. Все мы люди, и имеем множество повседневных забот, которые могут стать препятствием к посещению суда. Особенно это касается гражданских дел.

Если Вы несколько раз не являетесь в судебное заседание без уважительной причины, а материалов дела для судьи достаточно для вынесения решения, оно будет вынесено без Вашего участия.

Если не хотите, чтобы без Вас решили все важные проблемы, соизвольте явиться или хотя бы представить в суд ходатайство о переносе судебного заседания.

Уважительными причинами неявки суд признаются следующие обстоятельства:

  • Отсутствие уведомления или недолжное уведомление. По уголовным делам участники должны быть уведомлены, как минимум за 5 суток. По гражданским или административным делам Вас могут уведомить за день по телефону.
  • Болезнь участника судебного производства или его близких родственников, к примеру, малолетних детей. При наличии такой причины, потребуется представить суду больничный лист для подтверждения уважительности причины.
  • Смерть родственника.
  • Различные чрезвычайные обстоятельства (к примеру, пожар, прорыв трубы).
  • Отсутствие участника процесса в регионе или вовсе в стране. Если Вы крайне важны для разбирательства дела и сроки рассмотрения позволяют это сделать, дело судья отложит. Если же нет, его рассмотрят без Вас.
  • Длительная командировка.
  • Не являются уважительными причинами, но наиболее часто встречаются в суде среди тех, кто намеренно затягивает процедуру разбирательства своими неявками, являются следующие обстоятельства:

    • Забыл о заседании;
    • Не было денег на дорогу до зала суда;
    • Работал;
    • Не пустили приставы на входе и т.д.

    Работа не является уважительной причиной для неявки в суд. Любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде Вам выдается специальная повестка с указанием промежутка времени, в котором Вы находились в суде, для представления работодателю.

    Чтобы получить такую повестку на работу, нужно попросить ее у секретаря судебного заседания после окончания слушания. Это право, а не обязанность суда.

    Является ли отпуск уважительной причиной неявки в суд? Это будет решать судья. Если он проявит снисхождение, и Вами будут представлены заранее купленные билеты на самолет, судья может отложить дело. Но для этого Вы должны представлять значения для вынесения решения.

    К примеру, если Вы представитель истца или ответчика, судья вправе встать в позу, и сказать, что истец и ответчик могут заменить представителя, если желают.

    Получив повестку или иным образом узнав о том, что в отношении вас рассматривается дело в суде, вы задаетесь вопросом: а можно ли не идти в суд? И если не идти, то какие последствия имеет неявка в суд?

    Тема интересна многим. Обычные граждане, никогда не имевшие дело с судебной системой и испытывающие трепет перед чиновниками, зачастую боятся идти в суд. Другой вариант – считают, что всё решится без их участия, потому как исход дела предопределен и всё куплено.

    Есть оправдание неявки в суд и у предпринимателей: не явишься, не представишь документы, которые суд просит, и в отсутствие необходимых доказательств в иске будет отказано. То есть, придешь в суд – только хуже сделаешь.

    На самом деле всё вышеизложенное является заблуждением и вот почему.

    Участвуя – влияете

    Не являясь в судебное заседание, вы лишаете себя возможности быть услышанными. Суд обязан выяснить позицию явившейся стороны процесса – так почему бы это не использовать? Ваши слова могут поколебать уверенность судьи, даже если сначала дело ему казалось однозначным.

    Дополнительно вы можете заявить свою позицию в письменном виде и представить суду. Такой отзыв обязательно будет приобщен к делу. И даже если суд к вашему мнению не прислушается, в дальнейшем, обжалуя принятый судебный акт, вы всегда сможете сослаться на то, что вы об этом говорили.

    А что если сдать такой отзыв в канцелярию суда, а в заседание не являться? Это возможно, но и письменная позиция может потребовать разъяснения. Присутствуя в судебном заседании, вы ответите на вопросы судьи, а заодно и зададите вопросы противной стороне процесса.

    Читать еще:  Как уволить внешнего совместителя по инициативе работодателя

    Плюс к этому, именно находясь в судебном заседании, вы сможете обосновать свои ходатайства. Например, почему вы считаете необходимой проведение по делу экспертизы, почему вы считаете необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу или произвести отвод судьи.

    Часто бывает, что некоторые доказательства нецелесообразно показывать другой стороне в самом начале судебного процесса, в том числе прикладывая к отзыву. В таком случае именно явившись в судебное заседание, оценив ситуацию по ходу процесса, вы сможете принять решение, заявлять или не заявлять такие доказательства.

    Адвокат Владимир Чикин расскажем о перспективах вашего дела, подготовит документы и представит ваши интересы в суде. Пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

    Молчание – согласие

    Это применительно к арбитражному процессу. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Иными словами, если вы не явились, не оспорили то, на что ссылалась в судебном процессе другая сторона, значит, вы с этим согласны. Суд без ваших возражений не будет проверять достоверность этих обстоятельств. Таким образом, неявка в суд может, по сути, являться признанием вами поданного против вас иска.

    Явка – обязанность

    Необходимо признать, что санкций за неявку в районный или арбитражный суд для рассмотрения гражданского дела не предусмотрено.

    Если не явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении, санкций также не будет, но возможно другое негативное последствие – привод. Он возможен в случае неявки без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. При этом суд должен прийти к выводу о том, что отсутствие данных лиц препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

    Аналогично привод предусмотрен при рассмотрении уголовных дел в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля.

    Понимая значимость участия в судебном заседании и явки по вызову суда, вы можете задаваться вопросом: как грамотно изложить свою позицию, как не навредить делу, как его выиграть? Самостоятельное изучение юридической литературы перед судебным заседанием, пожалуй, только породит ещё больше вопросов или (что хуже) наведет вас на некий заведомо ложный вариант решения проблемы.

    Наша рекомендация – доверяйте профессионалам. Юрист, специализирующийся в решении судебных споров, поможет вам выбрать оптимальную стратегию судебного процесса и выиграть его. Он знает не только варианты решения спора, но и тонкости участия в судебных заседаниях.

    Не явился в суд по административному делу

    В данной статье подробно рассказывается что будет если не явился в суд по административному делу, если нет трудового стажа, и все что об этом надо знать. В жизни многих людей бывают ситуации, когда их вызывают в суд в качестве обвиняемого или свидетеля по делу об административном правонарушении. Данное дело может быть и незначительным и у человека просто может не быть желания присутствовать на разбирательстве. Но может быть и так, что у гражданина просто не может быть времени, например из-за работы, болезни. В связи с этим встает вопрос о необходимости явки в суд по административному делу, а так же о наказании за отсутствие на судебном разбирательстве.

    Судебный процесс по делу об административном правонарушении

    Во-первых, для любого возбуждения дела об административном правонарушении должен быть составлен протокол соответствующего образца, который должен отвечать требованиям установленным в статье 28.5 КоАП. Протокол должен быть составлен и вручен непосредственно после совершения правонарушения, если нет необходимости исследования дополнительных данных. Кроме того, статьей 28.8 КоАП предусмотрено направление протокола судье.

    Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

    Весь процесс рассмотрения протокола описан в статье 29.7 КоАП и заключается в следующем:

    • Необходимо объявить, кто и в отношении кого рассматривается дело, а так же правомерность его рассмотрения;
    • Необходимо установить, кто явился на судебное разбирательство;
    • Так же нужно установить права на защиту и предъявление обвинения сторон;
    • Необходимо разъяснить права и обязанности обеих сторон;
    • Принимаются какие-либо заявления и ходатайства от сторон.

    Если есть какие-то причины, то рассмотрение дела можно перенести. К таким причинам в соответствии с КоАП относят:

    • Заявление об самоотводе судьи, защитника, прокурора;
    • Заявление об отводе стороны, которая не дает правомерно рассмотреть дело;
    • Если человек, который необходим, не присутствует на процессе.

    Кроме того, до назначения процесса о рассмотрение дела об административном правонарушении должны быть осуществлены следующие действия, которые прописаны в статье 29.4 КоАП. К ним относятся рассмотрение вопросов о:

    • Дате судебного процесса и месте рассмотрения;
    • Вызов соответствующим образом людей, которые должны участвовать в процессе;
    • Возможность перенести сроки рассмотрения дела;
    • Правомерность составленного протокола, а так же возможность отклонения и передачи тому, кто его оформил.

    Последствия неявки на судебный процесс обвиняемого

    Все последствия не явки на судебный процесс описаны в статье 150 КАС РФ. Если обвиняемый не явился в суд по делу об административном правонарушении, то:

    • Судебный процесс будет отложен или перенесен на другую дату;
    • Если обвиняемый не предупредил о своем отсутствии на судебном процессе по уважительным причинам, судебное разбирательство проходит в его отсутствие;
    • Обвиняемому могут предъявить штраф в размере пяти тысяч, если будет доказано неуважение к суду;
    • Обвиняемого могут в принудительном порядке заставить явиться в суд или привести его с помощью службы судебных приставов.

    Надо заметить, что при отсутствии уважительных причин не явки обвиняемого в суд, чаще всего, разбирательство проводят без него, а решение направляют по почте. Практика наложения штрафа не применяется, а принудительный привод может использоваться только тогда, кода человека необходимо приговорить к аресту или заключению под стражу.

    Читать еще:  Бухгалтерский учет заработной платы в; 2020 году

    Последствия неявки в суд свидетеля

    Со свидетелем дела обстоят строже. Ведь он вызывается в суд для установления справедливости. И поэтому без его показаний процесс невозможно провести. Поэтому, прежде всего, если свидетель не явился в суд, то разбирательство переноситься. Так же необходимо установить причины, по которым свидетель не смог участвовать в судебном процессе.

    В том случае, если свидетель второй раз не явился на судебный процесс и не предупредил суд соответствующим образом, то в отношении его можно назначить штраф в размере пяти тысяч рублей. Если его участие обязательно, то суд применяет средства принудительного привода свидетеля в суд.

    Если свидетель не может присутствовать на судебном разбирательстве в течение длительного времени по уважительным причинам, а рассмотрение дела должно быть рассмотрено в кратчайшие сроки, то свидетель имеет право:

    • Предоставить письменные показания, заверенные соответствующим образом;
    • Дать свидетельские показания по телефону;
    • Дать свидетельские показания с применением средств компьютерной техники, скайпа, Интернета.

    Практика облегания свидетеля штрафом в настоящее время не применяется, но принудительный привод используется судебными органами.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
    +7 (495) 317-12-91 (Москва)
    +7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

    Для обвиняемого, свидетеля и потерпевшего установлены похожие правила явки на судебное разбирательство. Только в отношении их применяются разные меры воздействия, что объясняется степенью обязательства каждого участника явиться на судебный процесс.

    В этой статье вы узнали, что будет если не явился в суд по административному делу. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте.

    Редактор: Игорь Решетов

    Адрес: Москва , 115432, ул. Трофимова,2 корп. 1

    Здраствуйте подскажите если я не могу явиться в суд по административному делу от ГАИ потому что нахожусь на работе,какое наказание будет

    Здравствуйте/!На основании КАС РФ Статьи 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:
    1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
    2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
    3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.
    2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
    3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123(не больше 5000) настоящего Кодекса.
    4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:
    1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;
    КонсультантПлюс: примечание.
    Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 2 ч. 4 ст. 150 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
    2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается.
    5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.
    6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:
    1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;
    2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.
    7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
    8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

    Последствия пропуска судебного заседания

    Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.

    Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве

    Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.

    Читать еще:  Что такое социальная пенсия военным пенсионерам, достигшим 60 лет и нюансы ее оформления

    Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.

    Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.

    Последствия пропуска процесса в уголовном процессе

    Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.

    Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.

    Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.

    Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда. Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу. Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.

    Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.

    Неявка в суд по гражданскому делу

    Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.

    При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:

    • Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
    • Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
    • Неявка допущена повторно;
    • Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.

    Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.

    Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.

    Что такое принудительный привод?

    Если вас вызывают в ГИБДД или суд дать показания, а вы уклоняетесь от повестки или устного вызова, то вас могут привести принудительно. Такое право представителям власти даёт статья 27.15 КоАП.

    Привод может быть организован в отношении:

    • ЛВОКа,
    • свидетеля,
    • законного представителя несовершеннолетнего.

    Привод может быть осуществлён:

    • сотрудниками полиции – на практике 2020 года чаще всего для этого привлекаются участковые по месту вашего жительства,
    • судебным приставом.

    Судебное заседание апелляционной инстанции по КоАП РФ

    Решение по административному делу, которое принято судом первой инстанции или уполномоченным органом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд.

    Судебное заседание в апелляции рассматривается по аналогии с рассмотрением дела мировым судьей, т.е. единолично судьей.

    При этом протокол судебного заседания может вестись, а может не вестись.

    Апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение, которое принято по результатам рассмотрения дела судом или уполномоченным органом и принимает решение по жалобе с учетом того, законное ли вынесено решение по делу судом первой инстанции или уполномоченным органом.

    При обжаловании решений арбитражных судов, в апелляционной инстанции жалобы рассматриваются коллегиально судьями.

    В общем порядок судебного заседания апелляционной инстанции по КоАП РФ не особо отличается от рассмотрения дела в первой инстанции, за тем лишь исключением, что апелляция изучает решение первой инстанции или уполномоченного органа на предмет его законности и обоснованности. В судебное заседание также могут явиться участники процесса и дать свои пояснения.

    Повторное задержание грозит повторением ситуации с привлечением к ответственности, но уже с более плачевным исходом. Если водитель был уличен в езде в пьяном виде на протяжении года с момента первого нарушения, то такое нарушение признается повторным.
    При повторном управлении ТС водителя привлекают уже в уголовном порядке – по ст. 264.1 УК РФ. Не явиться на этот суд уже нельзя – судья либо оформит привод, либо изменит меру пресечения на заключение под стражей. Это – уголовное дело.

    Опытный юрист поможет оспорить протокол по езде в нетрезвом виде или же обжалует постановление о лишении прав.

    Большинство побед юристов связано с тем, что инспекторами при заполнении протоколов и других документов допускается большое количество ошибок, которые нужно найти и представить суду.

    Увы, большинство обещаний автоюристов по возврату прав беспочвенны, поэтому мы рекомендуем предварительно описать свою ситуацию нашим специалистам на бесплатной консультации, а уже потом – выбирать юриста для защиты своих интересов.

    Судебная практика по лишению удостоверения

    Мы не будем погружать читателя в дебри судебной практики. Обратим лишь внимание, что выиграть подобные процессы чаще всего удается благодаря тщательной и детальной проверки действий сотрудника ДПС, фиксировавшего нарушение. Так ли составлен протокол? Правильно ли привлечены понятые? Так ли указаны детали? Эти и тысячи других моментов часто позволяют добиться в суде отмены обвинений.

    На самом процессе водитель должен вести себя соответствующе, грамотно и квалифицированно предъявляя аргументы и доказательства. Постановление, с которым не согласен, должен оспорить, верно оформив заявление, предоставив документы, проведя новый процесс.

    Может ли сделать все вышеописанное (и многое из неуказанного) неподготовленный человек? Ответ очевиден. Значительно больше шансов на успех у профессионала. Нанять адвоката по автомобильным делам, значит увеличить вероятность остаться с правами в разы. При этом, первая консультация, по которой можно определить саму возможность / необходимость сотрудничества, можно получить совершенно бесплатно. Для этого достаточно задать свой вопрос через форму, указанную под статьей.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector